Человеческое в человеке начинается с вопроса о смысле.
Смысла ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ жизни в целом.
И смысла того, что я делаю сейчас.
Жизнь без и вне смысла - жизнь и дочеловеческая, и внечеловеческая.
Огромное число людей полагают, что смысла в жизни нет.
Что он в лучшем случае задаётся самим человеком.
В худшем - его просто нет.
И даже задавать его глупо.
"Есть жизнь, живёшь - вот и живи. Не парься. Не усложняй".
Самоуверенность этого типа "мудрецов" поразительна: по сути, они утверждают, что они первые живут на свете, и до них никто и никогда не жил и не размышлял.
А если и размышлял - то результаты оказались мизерными, и ими можно пренебречь.
Будда, Сократ, Христос, Паскаль, Кант, Достоевский, Камю, Франкл... Будто и не было их.
Цель - и даже, скорее, качество цели, а не она сама - определяется вопросом о смысле. «Мне 22 года, – писал мне один американский студент, – у меня есть ученая степень, у меня шикарный автомобиль, я полностью независим в финансовом отношении, и в отношении секса и личного престижа я располагаю бoльшими возможностями, чем я в состоянии реализовать. Единственный вопрос, который я себе задаю, – это какой во всем этом смысл» (Виктор Франкл).
Этот франкловский парень ставил и достигал цели.
Уважаемые и даже почитаемые в обществе.
Но в них начисто отсутствует СМЫСЛ.
Человеческий смысл.
Зато есть смысл социальный.
Потому такие цели и приветствуются обществом: ведь это его собственные цели и его смыслы.
Социум старательно обесценивает человеческое в человеке.
Как конкурента.
Как главного, а по сути, и единственного конкурента.
Что представляют собой собственно человеческие смыслы и цели?
Как понять, что ответы на эти вопросы - не простая игра разума с самим собой?
Кто и как может гарантировать правильность ответов?
И есть ли вообще возможность получить "гарантии"?